Thema: Häcker vs. Bauformat |
Aufrufe: 8273 | ||
22.05.2007 0.36 Uhr | User: Blaubär (ID: 1033) | ||
Moin, wir wollen uns eine neue Küche zulegen (mit Kücheninsel). Waren in verschiedenen Küchenstudios und haben uns verschiedene Angebote einholen lassen - Häcker Aktiv 130 und Bauformat Lido Acryl. Die Studios wollen ca. 13 000 € für die Küche incl. Montage und guter Elektrogeräte (Backofen, Dampfgarer, Geschirrspüler, Ceran-Kochfeld). Uns ist das aber doch ein bisschen zu hoch. Meine Fragen: 1. Kann man Häcker mit Bauformat vergleichen (unsere Angebote liegen in der gleichen Preisklasse)? 2. Gibt es vergleichbare Küchenhersteller zu wesentlich günstigeren Preisen? Wenn ja, welche sind es? 4. Wenn nein, welche Alternativen gibt es ohne Kompromisse in der Qualität eingehen zu müssen. Das ein oder andere Küchenstudio hat auch schon die Elektrogeräte herausgerechnet und möchte trotzdem über 7000 € haben. Danke und Gruß, Blaubär |
22.05.2007 17.39 Uhr | User: Grigoleit | ||
Hallo Blaubär, Häcker und Bauformat kann man nicht direkt vergleichen. Häcker mit Schüller- Nolte- Alno Bauformat mit Nobila-Wellmann-EX-Habemat die Bauformat sollte im Preis niedriger als die Schüller sein ,sonst stimmt bei dem Angebot etwas nicht. Wenn die Holzteile 7000 E kosten sollen ist der Geräteanteil doch sehr hoch,wenn es nicht Miele oder Gaggenau ist. Mit Neff und Dampfgarer sollte der Geräteanteil nicht höher als 4000E sein. Könnte eine Schüller mit Neff anbieten wenn Interesse besteht ,benötige dann Ort und Lieferzeitraum. Man kann so ca 1200-1500 E pro lfd. Meter mit guten E-Geräten rechnen. Nicht zu vergessen was viele immer gern machen, sind Dinge wie -Abluftmaterial-Besteckkästen-Leuchten-Abfallsammler usw. MfG |
23.05.2007 0.14 Uhr | User: Blaubär | ||
Danke für die Antwort. Was die Elektrogeräte angeht, handelt es sich primär um Miele und Küppersbusch. Ich weiss, dass diese Geräte eher im höheren Preissegment angesiedelt sind. Habe auch schon mal alle Geräte komplett auf Siemens umgestellt. Man kann schon ca. 2500 - 3000 € sparen. Einige Studios sagen, dass die Qualität, Bedienung und das Kochergebnis bei Miele und Küppersbusch um längen besser sei als bei Siemens. Stimmt das? Sonst wären doch die Geräte nicht so teuer. Danke und Gruß, Blaubär |
23.05.2007 20.17 Uhr | User: Grigoleit | ||
Hallo, also das Küppersb. besser als Siemens sein soll will ich nicht so richtig glauben,Miele in Bereichen OK aber Küppersb. ist eher nicht mit den Marken zu vergleichen. Sehr gute Erfahrungen haben unsere Kunden mit Neff die sich wirklich in der Küche spezialisiert haben,Küppersb. sieht man eher doch weniger. Wichtig ist aber immer der Bedarf, was das Gerät alles können soll und welche Anforderung da ist. |
neue Einträge | Einträge älter als 10 Tage | ››› Forums-Regeln !!! |
· Newsletter · Sitemap · AGB · Kontakt & Impressum · Datenschutz · |
· copyright © 2024 triWEB® media · Edlich & Sahling GbR · |